Reilu peli - John Rawls

• Yhteiskuntafilosofiasta unohtui sopimusteoriat Kantin ja valistusajattelijoiden jälkeen
• Keskustelua herätti Oikeudenmukaisuus -teos 1971. Rawls elvytti sopimusajattelun
• Jakaja ei tiedä minkä palan hän saa, joten hän jakaa reilusti kaikille
• Tasapuolinen ratkaisu
• Oikeudenmukainen loputulos, koska puolueeton ja reilu menetelmä
• Yhteiskuntaan sovellettava
• Mitä periaatteita perustuslain tulisi seurata?
• Yksilöiden oikeudet, menestyksen ja perhetaustan yhteys ja tuloerot määrittää perusperiaatteet
• Yhteiskuntaan perusperiaatteet valitsee kokoontuva ihmisjoukko, pyytää Rawls
• Virheitä ei tule, koska he ajavat omaa etuaan, ja ovat rationaalisia ja itsekkäitä "alkutilanteessa"
• Valitut periaatteet eivät sovi kaikille
• Koulutetut vs. elämänkoulut, feministit vs maskulistit, köyhät vs rikkaat
• ->ei koskaan pädytä lopputulokseen
• Omat ominaisuudet näköpiiristä kätkee tietämättömyyden verho, joka laskeutuu tässä vaiheessa Rawlsin teoriaa
• Ominaisuuksia, kuten terveyttä, uskontoa, sukupuolta, ihonväriä, koulutusta ja tausta ei tunnisteta
• Rawls sano: "onnettaren mielivaltaisuudet" tekee verho tyhjäksi
• Periaatteita, jotka hyödyttävät kaikkia ja ovat puolueettomia ajetaan, ei omaa etua